聚焦！0-1曼市德比双哨引发，福登23分钟直红、哈兰德60分钟VAR有效，两个判罚全有话说_恩佐_曼联_曼城
比赛第23分钟，边线附近先出事。B费上抢福登，福登背身护球倒地，B费又补了一脚碰到倒地的福登；福登没起来，直接抬脚蹬向B费腹部。主裁奥利弗当场掏红牌，VAR随后复核，英超比赛中心给出的口径是“福登踢中布鲁诺躯干，属于明显红牌、附加动作”，福登作为曼城47号被直接罚下。这一下，曼城从23分钟开始少一人，后面要踢差不多70分钟十人球。
福登这张红牌的争论点不在“蹬没蹬”，而在“前面那脚算不算”。慢镜里B费先有踢倒地福登的接触，内维尔认为福登动作愚蠢、该红，基恩则反向表态，说B费先踢人、还隐蔽补脚，B费才是先动手的人，不应只罚福登；TA的判罚评议写得更直白：福登直红本身按报复蹬躯干可成立，B费那个先接触若单独评可给黄牌，但VAR按现行规则不主动补一张黄牌级漏判，只复核已出红牌是否合理。所以场上结果就是福登228场英超首次直红、曼城英超德比自2006年科拉迪后又一次染红，曼城十人，曼联多打一人。
红牌之后曼联想压出来。第45分钟拉什福德任意球直接打门，球击中左侧立柱弹出；第51分钟梅努禁区外远射，又一次中柱。两次门框把曼联“多一人该进球”的观感打没了一半。十人曼城没完全退，左路还让格瓦迪奥尔压上，后场多纳鲁马、迪亚斯、格瓦迪奥尔收线，等反击机会。
第60分钟转折来了。格瓦迪奥尔左路传中，球碰到曼联多尔古的脚出现折射，转到后点，哈兰德包抄垫射破门。边裁先举旗越位，奥利弗吹无效；VAR划线后改判有效。英超比赛中心说明：多尔古脚尖在前，哈兰德不越位，建议进球有效；同一波进攻里恩佐·费尔南德斯处于越位位置，但没有触球。比分由此变成0-1，十人曼城客场领先。
这个进球最吵的就是恩佐“没碰球算不算干扰”。传中进禁区时，恩佐在中路俯身冲顶，位置比最后防线更靠前，但最终没碰到球；哈兰德在后点接折射打进。BBC转述的评议认为，越位规则看两点：越位位置球员是否明显尝试处理近距球、是否对防守球员产生影响，两个条件都要看，恩佐未触球不代表自动不犯规；TA也提到，VAR本可建议奥利弗到场边回看恩佐对利桑德罗·马丁内斯的影响，但最终没这么做。曼联这边利桑德罗直接说判罚不公，卡里克表示对决定困惑；内维尔、理查兹、基恩都质疑恩佐冲顶动作已经影响防守，不应只因“没触球”放进球。另一边按官方划线，多尔古脚尖把哈兰德拉回不越位，客观技术层面哈兰德站位没问题，争论全卡在恩佐主观干扰这一关。
赛后多家记者引述裁判机构口径称，这次哈兰德进球属于判断失误，VAR未充分认识恩佐位置可能造成的影响，本应建议场边回看，机构已联系曼联复盘。但这只解决“恩佐该不该回看”，不把哈兰德划线推翻；哈兰德靠多尔古脚尖不越位，是另一层客观判定。两件事叠一起，球迷才觉得又像红牌吃亏、又像进球吃亏。
曼联后面还在浪费。第69分钟恩佐禁区外远射，拉门斯扑了一下中柱；第70分钟B费远射被多纳鲁马扑出；第86分钟马奎尔角球头球偏出。补时第90 5分钟，B费直塞，姆伯莫拿到单刀，多纳鲁马伸腿把球扑出，曼联最终0-1。全场曼联门框吃了拉什福德、梅努两次，曼城门框吃了恩佐一次，单看机会不是没得打，但比分只认哈兰德那一个。
哈兰德这球把个人数据也改了。此前进球后统计口径显示，他在英超曼市德比打进9球，超过阿圭罗、鲁尼各自8球，成为英超曼市德比历史射手王；格瓦迪奥尔左路这一脚传中、多尔古折射、后点包抄，全部卡在60分钟这个节点。十人曼城凭一次左路球就换3分，曼联多打一人却只换来中柱、单刀被扑。
积分层面，曼城四轮全胜拿12分，和阿森纳同分按净胜球排第二；曼联四轮1胜1平2负积4分，相关战报将其列第13。红牌那23分钟、进球那60分钟、补时那90 5分钟，三段时间串起来，就是0-1的比分和两场判罚争吵。B费先踢、福登后蹬、奥利弗红牌；多尔古折射、哈兰德包抄、恩佐未触球、VAR改有效——每一个画面单独看都有规则解释，合在一起就是这场德比被裁判记住的原因。
